EL DON DE IMAGINAR LAS MATEMÁTICAS, Sol Antolín Herrero

 

A través de estas páginas los lectores se introducen en la fascinante vida de Sofía Kowalevskaya, una excepcional matemática del siglo XIX. Dotada de un gran talento, aportó con sus investigaciones importantes avances que han llegado hasta la actualidad. Era una matemática ingeniosa, innovadora y original. Esta científica creía en la transformación de la sociedad a través de la ciencia.

Fue una persona con intereses variados, entre ellos, la literatura. Escribir era su otra pasión. Muchas personas a su alrededor se extrañaban de su dedicación simultánea a las investigaciones matemáticas y a la literatura. Nunca le dio importancia a esos comentarios, muy al contrario, solía decir que “las matemáticas es la ciencia que más imaginación necesita”.

Asimismo, la novela nos da a conocer la extraordinaria personalidad de una mujer implicada en el pensamiento de su época y de su país.

ENTREVISTA SOBRE MI NOVELA:

Entrevista a Sol Antolín

Autora de “El don de imaginar las Matemáticas”

 

 

Gaiak: ¿Qué te llevó a novelar la vida de una matemática rusa Sofía Kowalevskaya? ¿Ser una científica en el siglo XIX? ¿Su azarosa vida personal?

 

Sol Antolín: En el primer contacto con su vida profesional leí algunos datos sobre su vida que me llamaron mucho la atención y me sorprendieron, efectivamente, su azarosa vida, pero sobre todo, su personalidad.

Aquel primer encuentro con ella me llevó a investigar más porque tuvo una vida apasionante.

Desde aquel momento no pude dejar de pensar en ella. Se metió dentro de mi cabeza y tuve que hacer esta novela, no podía dejar de tomar notas, de querer saber más y más sobre ella; y cuanto más la conocía más la quería y más necesitaba escribir sobre su vida.

La protagonista del libro me escogió, y tuve que escribir este libro. De hecho, estaba con el borrador de otro proyecto, y lo dejé para retomarlo en otro momento.

De Sofía Koxalevskaya me atrajo todo. Su vida, su pasión por las matemáticas, su pasión por leer y escribir.

Me atrajo su personalidad. Era una persona discreta, humilde, a pesar de sus brillantes éxitos en el ámbito científico, de pertenecer a la aristocracia rusa, de tener una familia ilustre, emparentada con otras familias aristocráticas del resto de Europa.

Me atrajo su perseverancia, era una mujer muy trabajadora; su perseverancia para conseguir sus sueños.

 

G.: ¿Hasta dónde es posible incluir ficción en una biografía? El interés que despierte en la lectora, en el lector, ¿es el fiel que marca realidad y ficción?

 

S.A.: Sí, es posible incluir ficción, de hecho se narran situaciones que no ocurrieron. En primer lugar, hay que conocer al personaje en todas sus facetas para poder añadir las partes de ficción que encajan y se entremezcle de modo que sea verosímil.

 

G: Es loable el objetivo de publicitar figuras femeninas que permanecen desconocidas para las sociedades actuales. Pese a ciertos intentos como el tuyo aun el camino por recorrer es largo y espinoso. ¿Consideras que es un proceso ya sin vuelta atrás ¿Podrías argumentarlo?

 

S.A.: Es un proceso sin vuelta atrás porque estamos descubriendo que las mujeres hicieron innumerables aportaciones a la historia de la humanidad, que hay que conocer; es un derecho humano, no se trata de conocerlas sólo sino de que sean referentes para hombres y mujeres y se les dé el puesto que les corresponde. Además, al conocerlas muchos hombres, que sí desean la igualdad van a tener en cuenta este hecho para ayudar a la transformación de la sociedad.

 

G.: ¿Justificas a quienes defienden que no se puede juzgar hechos lejanos con la perspectiva actual que tenemos? ¿Debemos aceptar que la situación que ha vivido la mujer, por ejemplo, en el siglo XIX, en el que existió Kowalevskaya, no es censurable?

 

S.A.: Es cierto que es un hecho cultural, esto  era así, no es tan censurable; pero sí se puede juzgar hechos lejanos con la perspectiva actual para cambiar la sociedad, para llegar a la verdadera igualdad.

 

G: ¿Se comprende mejor la realidad conociendo el pasado?

 

S.A.: Sí, sin duda. Ahora, al conocer el pasado debemos reflexionar y, sobre todo, actuar para cambiar la realidad actual.

 

G.: ¿Cómo ha sido el proceso de elaboración del libro? ¿No resulta complicado trabajar en un campo científico a una especialista de letras? ¿Has recibido ayuda externa?

 

S.A.: Sofía Kowalevskaya no es de las matemáticas más desconocidas entre los matemáticos, ya que un teorema lleva su nombre e hizo grandes aportaciones a esta ciencia, así que hay documentación abundante sobre ella. Pero fue complicado porque en seguida me di cuenta de que en la documentación más cercana había contradicciones. Ello me obligó a contrastar en un primer momento,ya que los datos no coincidían, por lo que tuve que parar un primer borrador de la novela, y buscar mucha documentación hasta asegurarme de que los datos eran correctos. Pedí libros en francés e inglés para verificar toda la documentación, así que, sí, fue complicado y costoso el trabajo de documentación, pero muy bonito.

Respecto al campo científico, leí mucho sobre ello, explicaciones y poco a poco fui aclarándome de lo esencial de sus aportaciones.

 

G.: En la obra aparecen hechos históricos de relevancia, como la Comuna de París, la importancia cultural de Berlín y Viena, la grandeza aristocrática de San Petersburgo o los primeros conflictos sociales en Moscú. ¿Había intención de darles protagonismo o son solo el escenario necesario para situar a la protagonista?

 

S.A.: Eran necesarios para situar a la protagonista. De todos modos, he de reconocer que cuando empecé a documentarme sobre ellos me apasionaron.

 

G.: Sonia Kowalevskaya aparece descrita como matemática, poeta, escritora. Parece una figura más renacentista que una científica del siglo XIX. Sin embargo, su valor creativo queda minimizado por el mero hecho natural de ser mujer. La ciencia y los científicos de la época quedan cercenados por un costumbrismo inaceptable.  ¿Conoces algún otro ejemplo que pudiese romper ese techo de cristal irrompible?

 

S.A.: La matemática Ada Byron, a quien su madre no le dejaba escribir, pero algo ha quedado de ella también.

 

G.: Utiliza esta tribuna para dar tres razones para que la afiliación lea esta interesante novela.

 

S.A.: Una razón es porque la mayor contribución de Sofía Kowalevskaya fue su convicción y su deseo de que la ciencia puede transformar la sociedad, puede hacer que la sociedad mejore. Ella estaba convencida que la investigación en cualquier ámbito produce la transformación a una sociedad mejor.

Otra razón, porque era una persona brillante, pero de una gran sencillez y humildad. Nunca se sentía superior a nadie.

Participaba de la virtud de las personas inteligentes, trabajadoras, buenas que desean contribuir a mejorar la sociedad, pero siempre desde la humildad y la discreción.

Tenía una extraordinaria personalidad con intereses variados, entre ellos, la literatura. Decía: “las matemáticas es la ciencia que más imaginación necesita”.

Y la última razón, porque la novela nos da a conocer la extraordinaria personalidad de una mujer implicada en el pensamiento de su época y de su país.

OTRA ENTREVISTA

ENTREVISTA

• ¿Cómo surge la idea de hacer este libro?

 

Yo escribo un artículo semanal sobre mujeres a lo largo de la historia en un periódico digital, Diario Feminista, y en mi búsqueda encontré las aportaciones a las matemáticas que realizó la protagonista del libro.

En ese primer contacto con su vida profesional leí algunos datos sobre su vida que me llamaron mucho la atención y me sorprendieron.

Aquel primer encuentro con ella me llevó a investigar más porque tuvo una vida apasionante.

Desde aquel momento no pude dejar de pensar en ella. Se metió dentro de mi cabeza y tuve que hacer esta novela, no podía dejar de tomar notas, de querer saber más y más sobre ella; y cuanto más la conocía más la quería y más necesitaba escribir sobre su vida.

La protagonista del libro me escogió, y tuve que escribir este libro. De hecho, estaba con el borrador de otro proyecto, y lo dejé para retomarlo en otro momento.

 

 

· ¿Qué es lo que más te atraía de Sofía Kowalevskaya para decidir novelar la historia de su vida?

 

De Sofía Koxalevskaya me atrajo todo. Su vida, su pasión por las matemáticas, su pasión por leer y escribir.

Me atrajo su personalidad. Era una persona discreta, humilde, a pesar de sus brillantes éxitos en el ámbito científico, de pertenecer a la aristocracia rusa, de tener una familia ilustre, emparentada con otras familias aristocráticas del resto de Europa.

Me atrajo su perseverancia, era una mujer muy trabajadora; su perseverancia para conseguir sus sueños.

 

· Supongo que habrá habido un trabajo importante de documentación. ¿Ha sido complicado encontrar información sobre esta matemática?

 

Sofía Kowalevskaya no es de las matemáticas más desconocidas entre los matemáticos, ya que un teorema lleva su nombre e hizo grandes aportaciones a esta ciencia, así que hay documentación abundante sobre ella. Pero fue complicado porque en seguida me di cuenta de que en la documentación más cercana había contradicciones. Ello me obligó a contrastar en un primer momento, los datos no coincidían, por lo que tuve que parar un primer borrador de la novela, y buscar mucha documentación hasta asegurarme de que los datos eran correctos. Pedí libros en francés e inglés para verificar toda la documentación, así que, sí, fue complicado y costoso el trabajo de documentación, pero muy bonito.

 

 

 

 

· Demostración de que, aunque desde pequeños o jóvenes nos den a elegir, “letras” y “ciencias” son perfectamente complementarias. (Háblame sobre esto)

 

Sí, ella y más científicos, escritores, intelectuales se han dedicado a los dos ámbitos y han demostrado que son complementarios e incluso que es mucho más enriquecedor para las personas no hacer esa estricta división.

La diversidad de conocimientos que aportan las dos áreas es muy importante para el desarrollo de las personas.

La investigación dice que podemos desarrollar los dos ámbitos con una buena estrategia de aprendizaje.

 

· ¿Crees que es importante rescatar del olvido los méritos de Sofía y otras tantas mujeres que, a lo largo de los años, han visto eclipsada su labor en ámbitos como la ciencia, habitualmente masculinizados?

 

Pienso que es muy importante porque las chicas necesitan referentes, conocer que a lo largo de la historia ha habido mujeres que han hecho grandes aportaciones a la Humanidad, aunque se haya invisibilizado su trabajo, porque si no las conocen siguen percibiendo aún hoy día que las mujeres deben dedicarse a lo que se les dice, es decir, si no conocen que es posible seguirán los caminos marcados.

Actualmente hay un espejismo de la igualdad, se considera que las mujeres ya pueden elegir lo que quieran en la vida, pero esto no es cierto, los comportamientos sociales, educativos y familiares les transmiten a las chicas a qué se deben dedicar, y en general, no es a la ciencia.

Un ejemplo, las investigaciones nos dicen que las niñas empiezan a pensar que son peores en matemáticas a partir de que cumplen cinco años, y los niños también piensan así de las niñas. Esto ocurre porque sin darnos cuenta tenemos actitudes diferentes con unas y con otros.

Por eso es importante visibilizar a estas mujeres, como referentes para las chicas, para que finalicemos con las contradicciones en su educación. Por un lado, mandamos el mensaje a la sociedad de que tienen las mismas oportunidades y, por otro, sólo tienen como referentes hombres, como si la capacidad para crear, investigar, etc., fuera de los hombres y el trabajo de las mujeres en este campo fuese anecdótico, o sólo es para algunas.

También es importante que las conozcan los chicos para romper el estereotipo de que ellos son mejores en estas materias.

Asimismo creo que hay que conocer a estas mujeres porque hicieron grandes aportaciones y hay que darles un lugar en la Historia, lugar que deben ocupar por derecho propio.

 

· ¿Cuál crees que fue la gran contribución de Sofía Kowalevskaya al mundo de la ciencia y a la sociedad en general?

Creo que la mayor contribución de Sofía Kowalevskaya fue su convicción y su deseo de que la ciencia puede transformar la sociedad, puede hacer que la sociedad mejore.

 

 

· A pesar de ser un libro sobre una persona de ciencias, lo has hecho con un  lenguaje asequible para todo el mundo. ¿Considerabas fundamental que esta historia llegara a la mayor cantidad posible de gente?

 

Sí, creo que fue uno de los motivos para escribirlo así. Y, por otra parte, me apetecía contarlo de ese modo porque se asemejaba mucho a la personalidad de la protagonista. Era una persona brillante, pero tímida y de una gran sencillez y humildad.

Creo que novelar su vida en un lenguaje sencillo es el mejor homenaje.

Ella participaba de la virtud de las personas inteligentes, trabajadoras, buenas que desean contribuir a mejorar la sociedad, pero siempre desde la humildad y la discreción.